width
시장경제 강승규 의원·자유기업원 주최 AI경쟁력 강화 토론회
다낭 크라운 카지노 규제 재정비·기술·인재·자본 확보 방안 고민
8일 오전 서울 여의도 국회도서관에서 진행된 '글로벌 AI 경쟁력 강화를 위한 규제 패러다임 전환 세미나’에
참석한 국민의힘 의원들. 사진＝김민정 기자
초혁신 선도국가 도약에 필요한 거버넌스 구축을 살펴보기 위한 'AI경쟁력 강화 규제 패러다임 전환 세미나'가 8일 국회에서 열렸다.
국민의힘 강승규 의원과 자유기업원이 주최하고, 과학기술정보통신부, 산업연구원, 한국정보산업연합회, 한국항공우주연구원 등에서 온 전문가들이 토론에 참여했다.
자유기업원 최승노 원장은 인사말을 통해 "글로벌 AI 시장이 급속도로 성장하는 가운데, 한국 역시 AI 산업의 경쟁력을 확보하는 것이 무엇보다 중요한 과제가 됐다"면서 "혁신을 가로막는 과도한 규제는 기업과 개인이 자유롭게 성장할 기회를 제한하며, 시장의 성장을 가로막을 수 있다"고 우려했다.
최 원장은 "다낭 크라운 카지노 산업이 더욱 활발하게 성장하기 위해서는 불필요한 제약을 줄이고, 기업이 자유롭게 기술을 개발하고 시장을 개척할 수 있도록 지원해야 한다"며 "경직된 규제보다는 시대 변화에 맞춘 유연한 정책이 필요하며, 이는 곧 국가 경쟁력을 높이는 길"이라고 강조했다.
다낭 크라운 카지노 기본법, 과도한 규제·중복 규제 등 우려 제기
강승규 의원은 환영사를 통해 "미국과 중국의 인공지능 패권 경쟁에 이어 유럽까지도 과감한 다낭 크라운 카지노 규제 완화와 대규모 투자 유치에 뛰어들고 있다. 프랑스의 마크롱 대통령은 다낭 크라운 카지노 프로젝트에 적용된 규제 완화 조치가 데이터센터 구축 등에 적용될 것이라며 세계 기업들을 향해 프랑스에 투자해달라고 적극 요청하고 있다"면서 "'딥시크'의 갑작스러운 등장도 중국의 유연한 규제로 인해 가능했다"고 목소리를 높였다.
그러면서 "우리나라는 세계에서 두 번째로 다낭 크라운 카지노기본법을 통과시켰고, 오는 2026년 1월 시행을 앞두고 있지만 다낭 크라운 카지노 전문가들은 우리 다낭 크라운 카지노 기본법의 과도한 규제에 대해 우려를 표하고 있다"며 "산업 현장에서는 중소기업, 스타트업을 위한 데이터 활용 특례 제도 도입과 과징금 등 규제 완화가 지속적으로 요구되고 있다"고 현실을 짚었다.
강 의원은 "'중복 규제' 우려도 있다. 현재 개인정보보호법상 자동화된 결정이나 신용정보법상 자동화 평가 규제가 AI 산업에 적용되고, 방송통신위원회가 추진 중인 AI 이용자 보호법까지 제정되면 자칫 '4중 규제'가 될 수도 있다"면서 "모든 AI에 일괄 적용되는 하나의 규제 체계로는 과잉 규제에 빠질 가능성이 높다. 미국, 중국, 영국 등과 같이 AI 활용에 중점을 둔 산업에 특화된 규제 체계나 혁신 친화적인 규제 체계로 접근할 필요가 있다"고 주장했다.
그는 "정부는 다낭 크라운 카지노 산업 등 미래전략 산업 지원과 관련된 예산 편성을 염두하고 있고, 국민의힘도 정부 측에 이런 방향성에 맞춰 예산을 편성해 달라고 요청하고 있다"며 "대한민국이 강점을 가진 제조업과 다낭 크라운 카지노를 결합하여 글로벌 시장에서 경쟁력을 확보하는 것이 중요하다. 제조 다낭 크라운 카지노 전략과 안정적인 전력 공급 체계 구축이 필수인 만큼 전과 재생에너지를 병행 활용해 다낭 크라운 카지노 데이터센터가 전력 수요도 안정적으로 운영될 수 있도록 해야 한다"고 강조했다.
산업통상자원중소벤처기업위원회 이철규 위원장은 축사에서 "다낭 크라운 카지노의 지속 가능한 성장을 위해서는 산업 발전과 규제의 균형이 무엇보다 중요하다"면서 "규제가 전혀 없다면 국민 안전과 정부 보호 측면에서 위험을 초래할 수 있고, 반대로 지나치게 경직된 규제는 연구개발을 위축시켜 산업 성장을 저해할 수 있다. 결국 우리는 산업 발전을 저해하지 않으면서도 국민을 보호할 수 있는 현실적이고 유연한 규제 정책을 마련해야 한다"고 촉구했다.
다낭 크라운 카지노 경쟁력 강화 위해서는 거버넌스 정비가 필수
첫 번째 발제자로 나선 한국데이터법정책학회 이성엽 회장(고려대 기술경영전문대학원 교수)은 다낭 크라운 카지노 규제의 필요성을 강조하면서도 경쟁력 강화를 위한 규제 패러다임을 전환해야 한다고 했다.
다낭 크라운 카지노 기술은 급격한 발전을 거듭하며 다양한 산업 분야에 깊숙이 통합, 혁신과 잠재적인 위험을 동시에 내포하고 있다는 이유다.
이 회장은 "이러한 AI 기술의 양면성으로 인해 전 세계적으로 AI를 안전하게 활용하고 잠재적 위험을 완화하기 위한 규제 논의가 활발하게 진행되고 있다"며 "특히 생성형 AI의 등장은 데이터 기반 기술의 위험성을 증폭시킨다. AI가 허위 정보 생성이나 민주주의 약화, 국가 안보 위협 등 다양한 사회적 문제를 야기할 수 있다는 우려를 낳고 있다"고 규제 필요성을 설명했다.
현재 미국은 안전하고 신뢰할 수 있는 AI 개발과 활용을 촉진하기 위해 연방정부와 기업의 책임을 강화하고 있다. ▲AI 안전성 평가 의무화 ▲AI 도구의 안전성 표준 마련 ▲콘텐츠 인증 표준 수립 ▲개인정보 보호 강화 등이 대표적이다. 공공 부문에서는 기관별 조치 및 지침을 정해 각 부처의 역할을 명확히 하고 이를 조율한다. 아울러 조달정책을 통한 규제 환경을 조성하면서 생성 AI에 대한 특별한 접근법을 마련하고 있다.
중국 역시 AI 기술발전을 장려하면서도 사회 안정과 공산당의 정치적 통제를 회손하지 않도록 통제하고 있다. 유럽 연합과 마찬가지로 AI를 포괄적으로 규제하기 보다 새로운 AI 관련 이슈에 대해 단편적인 규제를 신속하게 제정하는 것이 특징이다. 중국은 AI 모델을 감독할 '국가 AI 사무국'을 신설했다. 세제 혜택과 대학 인재 양성 등 정책적 지원을 포함해 국가의 역할을 강조한다.
영국은 강력한 다낭 크라운 카지노 모델을 개발하는 기업에 대한 규제를 포함하는 프론티어 다낭 크라운 카지노 중심의 '협소한' 다낭 크라운 카지노 법안을 추진한다. EU는 모든 영역과 부문에서 다낭 크라운 카지노거버넌스를 도입하는 수평적 접근 방식이지만 영국은 상황에 따라 다낭 크라운 카지노 리스크를 해결하는 도메인별 접근 방식을 취한다는 차이다.
이 회장은 다낭 크라운 카지노 규제 패러다임의 목표에 대해 "신규 기술 도입을 촉진해야 한다는 요구와 신규 기술로 인한 위험을 통제하기 위해 규제해야 한다는 요구가 충돌하고 있다. 혁신 촉진과 위험상 관리 사이에서 어떻게 균형점을 모색할 지 고민해야 한다"며 "기존 규제체계로는 다낭 크라운 카지노가 제기하는 복합적 도전에 대항하기에는 한계가 있다"고 지적했다.
이 회장은 "미국, 중국, 영국, 일본, EU 등 주요국 모두 다낭 크라운 카지노 규제를 최소화하는 대신 다낭 크라운 카지노 산업 진흥과 혁신을 위한 균형적 접근을 시도하고 있다"면서 "한국의 다낭 크라운 카지노 기본법은 규제 총량이나 강도가 상당히 약화돼 혁신친화적이라는 평가가 가능하다. 이를 통해 인공지능 기술 개발, 제품 및 서비스 제공에 대한 규제 불확실성이 제거되고 인공지능 산업 진흥을 위한 지원 정책이 체계적으로 추진될 것으로 기대된다"고 말했다.
그러면서도 "다만 당초 기대와 달리 규제 내용도 상당수 포함돼 운용 여하에 따라서는 혁신을 저해할 가능성이 있다"며 "부처중심주의가 강한 한국적 현실과 다양한 분야의 다낭 크라운 카지노 용례, 그 위험성에 대한 도메인별 전문성을 무시할 수 없다는 점에서 향후 수평규제와 수직규제가 병립되며 중복·저촉될 수 있다"고 우려했다.
강승규 국민의힘 의원이 8일 오전 서울 여의도 국회도서관에서 진행된
'글로벌 AI 경쟁력 강화를 위한 규제 패러다임 전환 세미나’에서 환영사를 하고 있다. 사진＝김민정 기자
"불확실성 해소, 민간투자 촉진 위한 하위법령 마련할 것"
과학기술정보통신부 공진호 인공지능기반정책과장은 "AI기본법은 EU에 이어 세계 두 번째로 제정된 법안으로 핵심적으로는 혁신과 안전을 조화롭게 반영한 법안이라는 점에서 매우 중요한 의미를 지닌다고 생각한다"며 "AI산업 육성과 신뢰 기반 조성에 관한 내용을 균형있게 포함하고 있으며, 국가AI위원회와 같은 거버넌스 등 국가 AI경쟁력 강화를 위한 사항을 망라하고 있다"고 평가했다.
그는 "관련 다낭 크라운 카지노기본법 제정의 효과를 국민과 기업이 피부로 느낄 수 있도록 하기 위해서는 후속조치 추진이 무엇보다 중요하다"면서 "이를 위해 기업의 불확실성 해소와 민간투자 촉진에 기여하기 위한 하위법령 마련과 데이터센터 활성화, 인재양성 등 국가 다낭 크라운 카지노 역량 강화를 위한 산업육성 시책도 적극 추진해나갈 계획"이라고 밝혔다.
과기정통부는 지난 1월 민간 전문가로 구성된 하위법령 정비단을 출범‧운영 중에 있으며, 이를 통해 시행령, 고시, 가이드라인 제정 등을 논의하고 있다.
하위법령 마련에는 다양한 이해관계자들의 의견이 제기된다. 대표적으로 산업계의 경우 고영향다낭 크라운 카지노, 생성형다낭 크라운 카지노, 첨단다낭 크라운 카지노 투명성‧안전성‧신뢰성 확보 관련 규제·수범 대상자의 예측 가능성과 구체화, 최소 책무 및 민간자율 중심 규율을 요구하고 있다.
과기정통부는 하위법령 마련에 있어 ▲국가다낭 크라운 카지노경쟁력 강화라는 법 제정 취지 및 해외 법제 동향을 고려해 필요 최소한의 규제 사항만을 포함하도록 규정 ▲아직 다낭 크라운 카지노산업은 초기 단계 수준이라는 점을 고려하여 규제의 대상 및 수준에 관한 법 조문 해석은 신중하게 접근 추진 ▲투명성․안전성․신뢰성 확보에 대한 의무는 사업자, 시민단체 등 폭넓은 의견 수렴을 거쳐 합리적인 수준에서 규정 ▲해외 법제와 상호 운용성을 고려하여 국내법을 준수하는 것이 이해관계자들에게 새로운 추가 부담을 주지 않도록 규정하는 등의 원칙을 세웠다.
산업연구원 디지털 전환생태계 박정수 선임연구위원은 "2025년 들어 다낭 크라운 카지노에 대한 선진국의 논의 흐름을 보면, 기존과는 다소 다른 모습을 보인다"며 "규제 중심에서 진흥의 관점으로, 다낭 크라운 카지노에 대한 정책적 논의가 변화하고 있다"고 분석했다.
미국은 트럼프 대통령이 집권하면서 바이든 정부의 행정명령을 철회했고, 유럽연합도 기술 발전 촉진을 위해 강력한 규제보다 유연한 규제 환경 조성이라는 정책 전환을 언급하는 등 다낭 크라운 카지노 규제 방향 변화를 예고했다는 것.
박 선임연구위원은 "이러한 변화의 흐름은 다낭 크라운 카지노 위험성에 대한 공감과 규제의 필요성이 명확하지만 미래 산업 발전에 있어 다낭 크라운 카지노의 역할을 고려하면, 다낭 크라운 카지노 분야의 역량 확충을 통한 글로벌 리더십 확보 역시 중요하다는 판단에 기인할 것"이라고 분석했다.
그는 "우리나라 다낭 크라운 카지노 기본법은 산업과 기술 발전을 촉진하면서도 그 사용에 따른 위험을 관리하기 위한 포괄적 법률로 인식되지만 동시에 기업들은 그 적용 대상이나 범위가 모호한 부분에 대한 우려를 한다"며 "우리도 이러한 변화 흐름에 대응할 필요가 있으며, 추가적으로 자체의 위험성과 역량 확충에 대한 고민과 정책적 대안 마련도 중요하다"고 제언했다.
다낭 크라운 카지노 기본법 시행령 설계,韓다낭 크라운 카지노 산업 성장과 직결
한국정보산업연합회 신덕순 자문위원은 "AI 기본법은 기본 원칙을 제시하는 모법(母法)역할을 하고, 구체적인 규제 내용의 상당 부분은 시행령과 행정규칙 등 하위법령에 위임하고 있다"면서 "실제 규제의 강도가 시행령의 세부 내용에 따라 규제 위주로 갈 지 아니면 스마트한 규제로 갈 지 크게 달라질 수 있다. 다낭 크라운 카지노 기본법 시행령 설계는 한국 다낭 크라운 카지노 산업의 성장 가능성에 직결되는 사안이라 할 수 있다"고 평가했다.
신 자문위원은 고영향 다낭 크라운 카지노 정의가 모호하다는 점을 짚으며 산업계의 예측 가능성을 높여야 한다고 했다. 생성형 다낭 크라운 카지노 콘텐츠에 대한 표시 의무를 부과한 한 것에 대해서는 딥페이크 등 악의적 이용을 방지하려는 의도이지만 콘텐츠 산업에서는 표현의 자유와 기술 혁신이 위축될 수 있다고 우려했다.
기존 법령과의 중복 문제과 관련해서는 기존 법령과의 관계를 명확히 정리하고 중복 규제 발생 시 우선 적용 원칙을 설정해야 한다고 강조했다.
그는 "다낭 크라운 카지노 기본법이 '혁신의 발목잡기'가 되지 않으려면, 시행령 제정 과정에서 다낭 크라운 카지노 산업계의 실무적 경험이 반드시 반영돼야 한다. 시행령이 규제의 틀이 아닌 혁신의 플랫폼이 돼야 한다"며 "이를 위해 다낭 크라운 카지노 산업계, 학계는 시행령 초안에 대한 적극적인 의견 개진에 나서야 하며 정부는 현장의 목소리를 반영할 공식 창구를 서둘러 보강해야 한다"고 촉구했다.
한국항공우주연구원 안오성 책임연구원은 "AI 경쟁에서 살아남기 위해선 '여기서 승부 보겠다'는 비전을 가질 수 있는 전략적 환경이 중요하다"며 "전략이 없는 제도는 작동하지 않기 때문에 제도보다 전략이 우선돼야 한다"고 밝혔다.
정재욱 변호사는 "인공지능법의 경우 비교적 균형 잡힌 법으로 보이지만 인공지능 관련 법 제도를 만들 때 단순히 규제이나 진흥이냐의 관점보다는 자국 및 자국 산업의 이익에 부합하는지 여부를 좀 더 면밀히 검토할 필요가 있을 것으로 사료된다"며 "규제를 해소하는 것이 도리어 국내 인공지능 산업의 성장에 안좋을 수있다"고 우려했다.
단순히 우선허용이냐 사전검증이냐 논의하는 것 보다는 국내 인공지능 산업이 발전 초기에 있는지 여부, 국제적인 경쟁력을 가지고 있는지 여부 등을 진단하고 국내인공지능 산업의 현황에 걸맞는 규제나 진흥책을 마련하는 것이 필요하다는 얘기다.
그는 "규제냐 진흥이냐의 이분법에서 벗어나야 한다"며 "시행령에서 규제를 충분히 구체화하고 완화함으로써 자국 산업에 실질적 도움이 되는 전략적 규제 설계가 필요하다"고 전했다.[노경민 기자]
