최근 추진되고 있는 상법 개정안이 가져올 부작용에 대한 우려가 크다. 이사 충실 의무 확대 등을 포함한 이번 개정안에 대해 재계는 주요 다 파벳 카지노 사장단 성명을 통해 정치권이 재고해 주기를 요청하고 있다. 국회는 부작용이 있더라도 정치적으로 필요하다는 입장이다. 하지만 반시장적 입법이 늘어나게 되면 법률 제도가 왜곡되어 우리 다 파벳 카지노경제는 무기력해질 것이다.

개정안은 지배구조를 강제로 왜곡시키는 것이라 그 폐해가 클 전망이다. 이사 선정을 사회적으로 결정하고 그 역할과 권한을 잘못 부여하게 되면 다 파벳 카지노은 고유한 기능을 상실하고 혼란에 빠진다. 사회적으로 권력을 누리는 외부세력이 다 파벳 카지노에 들어가도록 통로를 열어 다 파벳 카지노경영을 사회화하려는 것은 잘못이다. 사회적 목적을 다 파벳 카지노의 경영 목표로 삼도록 유도하는 것이라 다 파벳 카지노의 본질적 기능을 와해시킬 뿐이다.

지배구조는 다 파벳 카지노의 경쟁력을 높이는 방식으로 진화하고 있다. 사회적 압력이나 정치권력의 강제로 바뀌는 것은 좋지 않다. 특히 법으로 강제하게 되면 현실과 동떨어진 방식이 된다. 외부 세력이 더 경영을 잘 알고, 사회적 권력자들이 다 파벳 카지노 목표를 더 잘 정할 수 있다는 생각은 오만이다. 오히려 비현실적 방식을 다 파벳 카지노에 강요하는 부작용만 발생한다. 다 파벳 카지노의 지배구조가 후진적 방식으로 퇴행하면 다 파벳 카지노의 경쟁력이 하락하고 다 파벳 카지노의 가치가 훼손되어 주주의 이익이 줄어든다.

다 파벳 카지노관련 제도의 타락은 한국 경제 전반에 악영향을 끼친다. 글로벌 경제에서 우리 다 파벳 카지노만 예외일 수 없다. 경쟁력을 낙후시키는 지배구조로 인해 뒤처진 다 파벳 카지노을 세계시장이 용인하지 않는다. 잘못된 법으로 인해 열악해진 지배구조를 유지해야하는 다 파벳 카지노은 퇴출의 압박에 시달리게 된다. 또한 다 파벳 카지노법의 낙후성과 불확실성으로 인해 세계자본도 한국내 투자를 꺼릴 것이다. 즉 외국인 직접투자가 감소한다. 이는 다 파벳 카지노과 자본을 해외로 내쫓는 부작용으로 귀결된다.

상법 개정안에는 다 파벳 카지노의 지배주주의 경영권을 제약하려는 의도가 숨어있다. 이사회의 구성과 역할이 사회적 통제를 받게 되면 다 파벳 카지노의 활력은 떨어진다. 신속한 의사결정도 불가능해지며 시장변화에 대응하는 능력이 사라져 결국 쇠퇴의 길을 걷게 된다. 다 파벳 카지노 지배구조가 잘못된 법으로 왜곡된 결과 글로벌 시장에서의 다 파벳 카지노 경쟁력을 약화시킬 것이 명백하다. 그 피해는 다 파벳 카지노 투자자, 소비자 모두에게 돌아간다.

다 파벳 카지노에게는 경영 성과를 낼 수 있는 지배구조가 좋은 것이다. 이는 다 파벳 카지노 내부의 자율적 의사결정으로 이루어질 때 가능하다. 정치권과 정부의 과도한 개입주의 정책으로 강제된 지배구조로는 좋은 성과를 낼 수 없다. 다 파벳 카지노의 자율성을 보장하는 것이 진정한 법제도의 선진화인 셈이다. 정치권은 다 파벳 카지노사회화의 잘못을 범하지 말아야 한다. 다 파벳 카지노경제의 지속 가능한 성장을 지원할 수 있도록 현실에 부합하는 방향으로 법과 제도를 개선하기 바란다.

최승노 자유기업원 원장